Нужен ли в Таро дар?
Про необходимости иметь некую сверхспособность для работы с Таро и прочие повестки из Хогвартса.
Ранее в заметке «Как работает Таро?» я разбирала теории о том, как же происходит получение информации?
Самой близкой лично мне является теория о наличии энергоинформационного поля или Источника / Истока (назовем это так).
Из Истока можно черпать информацию с помощью мантического инструмента. А можно без посредничества, напрямую.
Ранее в заметке «Как работает Таро?» я разбирала теории о том, как же происходит получение информации?
Самой близкой лично мне является теория о наличии энергоинформационного поля или Источника / Истока (назовем это так).
Из Истока можно черпать информацию с помощью мантического инструмента. А можно без посредничества, напрямую.
Я не отрицаю существование некого «дара» или «способности», позволяющей отдельно взятому человеку получать информацию без использования мантического инструмента напрямую из «источника».
Однако количество людей, всамделе этот дар имеющих, ничтожно мало.
Я имею ввиду истинный труЪ-дар, а не развитое от природы ассоциативное мышление (это отдельная тема, не стоит мешать все в одну кучу).
Однако количество людей, всамделе этот дар имеющих, ничтожно мало.
Я имею ввиду истинный труЪ-дар, а не развитое от природы ассоциативное мышление (это отдельная тема, не стоит мешать все в одну кучу).
Буду рада вас видеть в своем блоге на Дзен
В чем оный дар заключается?
И как он проявляет себя при работе с Таро и другими видами мантики?
Если убрать всю сопутствующую лирику, то все сводится к получению «осознания», эдакого ответа-откровения. Человек еще даже карты не начал толковать, а ответ уже возник в голове.
(да, я знаю, я криво описываю, но такие вещи в принципе сложно описать)
Дар не всегда проявляет себя во время работы с картами. Человек может получать информацию иными способами: глядя на свечу или воду, или как-то по-другому входя в полу-трансовое состояние.
Суммируя мысли по этой части заметки — да, я признаю наличие некой «способности», ясновидения или яснознания, и все равно я без симпатии отношусь ко всей этой тематике с «даром».
И вот почему:
• Во-первых, потому что это невероятно благодатная почва для спекуляций, формирования предрассудков вокруг Таро и оболванивания людей.
Наличие «дара», к сожалению, проверить нельзя никак, а насвистеть про него может каждый. В результате на день сегодняшний мы имеем толпы юродивых одаренных (те самые потомственно-родовые, проводники и полупроводники «бажественных энерхий»).
И чтобы не быть голословной — вот вам конкретный пример ↓
Если убрать всю сопутствующую лирику, то все сводится к получению «осознания», эдакого ответа-откровения. Человек еще даже карты не начал толковать, а ответ уже возник в голове.
(да, я знаю, я криво описываю, но такие вещи в принципе сложно описать)
Дар не всегда проявляет себя во время работы с картами. Человек может получать информацию иными способами: глядя на свечу или воду, или как-то по-другому входя в полу-трансовое состояние.
Суммируя мысли по этой части заметки — да, я признаю наличие некой «способности», ясновидения или яснознания, и все равно я без симпатии отношусь ко всей этой тематике с «даром».
И вот почему:
• Во-первых, потому что это невероятно благодатная почва для спекуляций, формирования предрассудков вокруг Таро и оболванивания людей.
Наличие «дара», к сожалению, проверить нельзя никак, а насвистеть про него может каждый. В результате на день сегодняшний мы имеем толпы юродивых одаренных (те самые потомственно-родовые, проводники и полупроводники «бажественных энерхий»).
И чтобы не быть голословной — вот вам конкретный пример ↓
«
»
• Во-вторых - форсирование теорий «про дар» создает предпосылки для деления людей на «тех, кто могёт», дар имеет, и «тех, кто не могёт», то есть дара не имеет.
И, следовательно, профпригодность для работы с Таро определяется по наличию «дара»: мол, если тебе, юзер-нейм, не прилетела сова с письмом, смирись, ты — магл.
• В-третьих - человек не может влиять на функционирование этой способности, включать или выключать её по желанию. А между тем, именно стабильность — признак мастерства.
Вот почему к имеющим «дар» не всегда корректно применять определение «таролог», даже если наше «дарование» работает с Таро.
• И в-четвертых - в умах людских закладывася ошибочное представление о том, что если у человека есть «дар», то ему нет нужды изучать Таро (осваивать мат-часть, практиковаться, заниматься самообразованием и проч.).
И вот конкретно эти грабли лежат на пути у всех талантливых и одаренных людей — в какой-то момент ими овладевает гордыня (или лень, или и то, и другое), и вместо того, чтобы свой талант и дар развивать, они решают, что «гениям от рождения правила не писаны».
И в конечном счете остаются на уровне «посредственности» в то время, как более работоспособные и неленивые коллеги добиваются успехов без всякого «дара».
И, следовательно, профпригодность для работы с Таро определяется по наличию «дара»: мол, если тебе, юзер-нейм, не прилетела сова с письмом, смирись, ты — магл.
• В-третьих - человек не может влиять на функционирование этой способности, включать или выключать её по желанию. А между тем, именно стабильность — признак мастерства.
Вот почему к имеющим «дар» не всегда корректно применять определение «таролог», даже если наше «дарование» работает с Таро.
• И в-четвертых - в умах людских закладывася ошибочное представление о том, что если у человека есть «дар», то ему нет нужды изучать Таро (осваивать мат-часть, практиковаться, заниматься самообразованием и проч.).
И вот конкретно эти грабли лежат на пути у всех талантливых и одаренных людей — в какой-то момент ими овладевает гордыня (или лень, или и то, и другое), и вместо того, чтобы свой талант и дар развивать, они решают, что «гениям от рождения правила не писаны».
И в конечном счете остаются на уровне «посредственности» в то время, как более работоспособные и неленивые коллеги добиваются успехов без всякого «дара».
Что еще хочу добавить по теме?
Действительно есть люди сенситивные, тонко чувствующие, с развитой от природы интуицией. Помогает ли это в Таро? Да.
Но говорить, что, если у вас нет «дара», врожденных способностей или предрасположенности к такого рода делам, значит вы профнепригодны и у вас нет «допуска» к Таро — некорректно.
Профпригодность в Таро — это готовность работать и наличие мозга.
Никакого отдельного 3-го глаза для чтения карт не нужно.
И нет ни малейшего значения — была ли ваша бабушка потомственной гадалкой или колдуньей и успела ли она передать вам свои таланты по наследству.
Главное — это ваше желание добиться поставленной цели и последовательность в изучении предмета.
Но говорить, что, если у вас нет «дара», врожденных способностей или предрасположенности к такого рода делам, значит вы профнепригодны и у вас нет «допуска» к Таро — некорректно.
Профпригодность в Таро — это готовность работать и наличие мозга.
Никакого отдельного 3-го глаза для чтения карт не нужно.
И нет ни малейшего значения — была ли ваша бабушка потомственной гадалкой или колдуньей и успела ли она передать вам свои таланты по наследству.
Главное — это ваше желание добиться поставленной цели и последовательность в изучении предмета.
Еще один вопрос, который мне задают с завидной регулярностью
— есть ли у меня наследственный дар от бабки-гадалки-цыганки, являюсь ли я потомственно-родовой, занимаюсь ли я Таро с детства?
Нет, я таролог в первом поколении.
Ни одна из моих бабок не гадала, ни на Таро, ни даже на игралках, никакого родового дара у меня нет, с детства я гаданием не увлекалась, хотя конечно, как все дети, баловалась всякой ерундой.
Я не из тех, кто будет сочинять себе фейковую биографию про «хренадцать колен родовых гадалок» или про то, что я уже в роддоме схватила колоду в руки… Не знаю как вас, а меня уже мутит, так сказать, подташнивает, от этих сказок Венского леса.
Короче, в семье у меня никто Таро не занимался, я первая :)
И моя мама, каждый раз видя мои колоды, вопрошает со вздохом «и в кого ты у нас такая?» — как бы подчеркивая тот факт, что в нашей семье «гадалок» в роду не запротоколировано :)
— есть ли у меня наследственный дар от бабки-гадалки-цыганки, являюсь ли я потомственно-родовой, занимаюсь ли я Таро с детства?
Нет, я таролог в первом поколении.
Ни одна из моих бабок не гадала, ни на Таро, ни даже на игралках, никакого родового дара у меня нет, с детства я гаданием не увлекалась, хотя конечно, как все дети, баловалась всякой ерундой.
Я не из тех, кто будет сочинять себе фейковую биографию про «хренадцать колен родовых гадалок» или про то, что я уже в роддоме схватила колоду в руки… Не знаю как вас, а меня уже мутит, так сказать, подташнивает, от этих сказок Венского леса.
Короче, в семье у меня никто Таро не занимался, я первая :)
И моя мама, каждый раз видя мои колоды, вопрошает со вздохом «и в кого ты у нас такая?» — как бы подчеркивая тот факт, что в нашей семье «гадалок» в роду не запротоколировано :)
- Если вам была полезна данная заметка, то вы можете угостить меня чашкой кофе, отправив донат по ссылке
Присоединяйтесь к моему проекту в Телеграм, чтобы первыми узнавать про новые интересные материалы по Таро и не только