Таро Бутик

Про вредоносность установки «Таро - едино!»

Tarot Boutique   20.04.2025

Приветствую всех случайно и не случайно заглянувших на огонек.

Меня зовут Татьяна Неферская, и этой мой авторский блог про Таро (и не только Таро) со смыслом. Для тех, кто не хочет поломать себе мозг об эзотерику.

В этой лекции я собираюсь обсудить тезис «Таро ЕДИНО!» и почему он в корне неверен и даже вреден.
Буду рада вас видеть в моем Телеграм-канале
Откуда дровишки?
«Таро — едино» — это довольно популярная, но далеко не самая верная современная концепция, которая берет свои истоки в идеологии нью-эйдж (что такое нью-эйдж можно почитать вот тут) и сформировалась сия «великая истина» во второй половине 20 века, быстро набрав популярность за счет простоты восприятия — «мол, магия едина, эзотерика едина и Таро, разумеется тоже едино (нет)». *рядом пробежал нью-эйджер*

Я категорически против такого подхода к изучению (и преподаванию) Таро и могу аргументировано объяснить почему же ТАРО НЕ ЕДИНО!!! *стоя на броневичке, орет дурниной*
важно
ТАРО НЕ ЕДИНО!
Что с концепцией «Таро — едино» не так?
Тут можно просто сразу сказать — с ней всё не так, — и на этом закончить и успокоиться.

Но давайте попробуем вникнуть в суть да дело.

А дело тут в том, что у среднестатистического индивида, когда речь заходит о Таро, в голове и так солянка.

Просто вот сборная солянка, компот, винегрет и каша в одном флаконе, а точнее - в одной черепной коробке.

Абсолютный бардак, густо замешанный из архетипов, поп-психологии, обрывков эзотерических и оккультных доктрин, мифов про Таро («гадалкой надо родиться»), мнений экспЭрДов, которые с завидной регулярностью становятся героями моей рубрики Треш-трактовки, и чьих-то ооочень сильно оригинальных и креативных взглядов на Таро и проч.

А если до кучи этому самому отдельно взятому средне-статистическому индивиду начать рассказывать о том, что «Таро, по сути своей, едино (но просто вот да, есть разные направления и ответвления)», бадрака от этого, как ни странно, только прибавляется.

И поэтому лично я нахожу концепцию «Таро - едино» не только глупой, но откровенно вредной.

Почему?
Потому что наш мозг очень хитро устроен, и устроен так, что любые вот эти оговорочки по Фрейду и все, что приписано мелким шрифтом — он не воспринимает.

То есть, если нам говорят — «Таро - едино», мы слышим «Таро - едино» и так и запоминаем.

А вот эти дополнительные нюансы и оговорочки по Фрейду про разные подходы к предмету, сиречь Таро— в голове не особо откладываются.

Более того, со временем в этой самой голове создается условный конфликт команд.

Выглядит это примерно так:
Таро - едино, но есть разные направления, но Таро... едино, но.... есть разные направления???

Но как тогда Таро может быть едино, если есть... разные направления?
То есть основная загвоздка с концепцией «Таро - едино» заключается в том, что от неё мешанина в голове только усиливается.

Вот как так? Таро вроде едино, но есть разные направления? Это как?

Конфликт команд налицо (на интернет-сленге это называется взаимоисключающими параграфами).
Таро НЕ едино!
И вот чтобы у вас не было в голове каши вместо знаний и тех самых взаимоисключающих параграфов — я вам горячо советую идти от обратного.

От тезиса — ТАРО НЕ ЕДИНО!

Я вам настоятельно рекомендую разграничить для себя все направления в Таро, прям вот взять и выстроить между каждой из школ / традиций / систем Таро эдакие символические заборчики.

И на своем личном опыте я убедилась в том, что именно такой подход — а конкретно, понимание, что ТАРО НЕ ЕДИНО — хорошо выправляет вот этот самый конфликт команд, и, как ни странно, помогает создать более целостное и более адекватное представление о Таро.

Собственно, по этому вопросу я высказала всё, что планировала высказать.

И снова о прикладной пользе
Почему несколько лекций подряд я посвятила вопросу о направлениях, течениях, видах и подвидах в Таро?

Потому что тема мега-важная, актуальная, НО мало где про это пишут («таро-гуры» сами в этом вопросе не в зуб ногой).

И ссылаясь на данные опроса, которые я проводила в моем ТГ-канале — многие про сам факт того, что в Таро есть какие-то направления, слышат впервые, а те, кто слышали — толком не вникали.

Это я все к чему? Да все к тому же :) — как свой путь в Таро найти с чего начать изучать предмет?

Процитирую комментарий моей хорошей знакомой и подписчицы в Вк:

«Мне кажется в самостоятельном изучении минус один: не знаешь что именно читать и сложно самоорганизоваться, если много пашешь. Хотя всё так или иначе решается грамотным поиском инфы».

Яхонтовые мои, грамотный поиск инфы в принципе невозможен без понимания тех вещей, которые я освещаю в этом разделе (Раздел № 2 — Первые шаги в Таро).


⚡️Почему все это критично важно?

Потому что в изучении Таро без понимания того, что Таро НЕ едино, толком не разобравшись в направлениях хотя бы на минималках — вы будете идти вслепую.

Вы не научитесь разбираться ни в колодах, ни в книгах, и как на костыль будете опираться на чужое очень ценное, но не факт, что верное, мнение.

И что самое важное — вы не будете разбираться во всем том информационном потоке с пометкой «Таро», которым переполнен мир русской эзотерики, бессмысленной и беспощадной.

То есть вам будут «втирать какую-то дичь», а вы не сможете отфильтровать и отделить зерна от плевел. И полбеды, если дичь вам втирают за даром, на каком-нибудь тг-канале с треш-трактовками.

А вот если затирать какую-то дичь вам будут на прогревах к каким-нибудь очередным курсам, без которых никто из вас не сможет жить, и вы эту дичь будете не просто хавать, но и отвалите за нее солидную сумму денег?

Думаю, будет обидненько.
Что вам даст изучение мат-части по направлениям в Таро?
Конкретные плюшик, ништяки и прочие профиты:

  • 1. Вы поймете — какую литературу по Таро выбирать?
— какой учебник вам нужен?

Книг по Таро много, и все они очень разные.

И многие из вас наверняка не раз задавались вопросам — почему про Таро все пишут по-разному?

Наверное, потому что авторы этих самых книг также, в свою очередь, принадлежат к определённому направлению в Таро и каждый будет излагать теорию в соответствии со своей школой или традицией, транслируя со страниц своих книг свой взгляд на реальность и на Таро.

В качестве наглядного примера — вы можете сравнить книги за авторством Дюкетта и книги любого американского автора нью-эйджера, и как говорится, попробовать найти десять отличий.

Поверьте, отличий вы найдете гораздо больше.


  • 2. Колоды Таро — какие виды бывают?
— вы начнете больше понимать про колоды Таро, и не только классические, но и про те таро-гадательные продукты, которыми переполнен рынок на день сегодняшний.

Про структуру колод Таро и какую колоду выбрать? — будет отдельный раздел, но забегая немного вперед, — в разных школах и традициях могут существенно отличаться наполнение и структура колод.

Самый наглядный пример — это Таро Тота товарища Алистера Кроули и госпожи Фриды Харрис. Опять же, сравните с тем же Уэйтом, и найдите отличия :)

Но если вы можете вот прямщас, сходу ответить — почему в одних колодах Сила 8-ая, а в других 11-ая и почему оба варианта абсолютно верны? — то поздравляю, определенные наработки в этом плане у вас есть.


  • 3. И самое, наверное, важное — это поможет вам при выборе платного курса / преподавателя и т. д.

Таролог, который не знает, в каком направлении он работает или преподает — это не таролог, и не преподаватель. Это дилетант.

В свете всего того, о чем было сказано выше, можно сделать закономерные, но весьма неутешительные для ленивых, выводы — те неосознанные люди, которые не потрудились вникнуть в эту тему — тупо не умеют фильтровать информацию о Таро и мечутся из крайности в крайность. ИЛИ, что еще хуже, начинают мешать все в одну кучу (кто сказал «нью-эйдж»?), пытаясь бодрым наскоком асилить Таро «от А до Я».

И вот про этот подход «от, А до Я» будет следующий желчный пост.

Благодарю за внимание :)

Обсудить эту статью и задать вопросы можно в моем ТГ-канале.

Текст © Татьяна Неферская. Копирование текстов и других материалов с сайта без моего разрешения не допускается.

Раздел 2. Лекция №6 - Можно ли изучить Таро от А до Я?


Рубрики Таро Бутика