Про когнитивные ошибки в обучении Таро и не только

Когнитивная ошибка номер раз — «я не знаю / не слышала / не в курсах че ваще происходит, и поэтому *впишите нужное* не существует».

Когнитивное искажение, когда незнание чего‑либо / нехватка информации о чем-либо ошибочно принимается за доказательство обратного.

Вот пример комментария к моему ролику, где я вещаю — зачем и для чего Вам, дорогие мои читатели, архи-важно поставить себе цель при изучении Таро.

И в этом видео-уроке я рассказываю о том, что многие сейчас заходят в Таро под влиянием общего тренда на эзотерику, поддаваясь «эффекту бегущего стада» без какой-либо отрефлексированной цели, мотивации или конкретного намерения (и в этом нет ничего криминального, просто это вот так обстоят дела).

Так вот, в комментариях этому моему вполне аргументированному мнению одна дама очень удивляется и противопоставляет ему свое мнение, в аргументации которого опирается исключительно на "я этого не знаю".

Ну что я могу тут сказать?

На тему мейнстримизации эзотерики (которая началась не вчера и даже не позавчера) и, в частности, на тему тренда на эзотерику среди поколения так называемых «зумеров» уже говорено-переговорено (это, можно сказать, тема-велосипед, на которой не проехался только ленивый).

Ну, а если кому нужны цифры, то можно посмотреть статистические данные о том, как вырос за последние, скажем, 5−6 лет спрос на книги по Таро, колоды, обучающие курсы и проч. (спойлер — вырос кратно)

НО было бы странно, если бы не находились такие, а точнее — «нитакие-нитакие», кто бы не пытался хоть как-то откреститься от этого тренда.

Да, у человека может быть неполное представление о масштабе вышеупомянутого тренда, но если этот самый человек не прожил последние лет эдак 10-ть в землянке средь глубины сибирских руд в полном информационном отрыве от остального мира, аки герой  «Рассказа о гусаре-схимнике»*, то я, как Станиславский, в «ой, а че правда? Таро сейчас в моде?» — НЕ ВЕРЮ!

*это эпизод из полной (несокращенной) версии романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев».

В чем же причины подобного искажения?

Заставлять человека делать вот такие вот типа-уверенные, но ошибочные выводы, может недостаточный уровень знаний / осведомлённости по теме. Однако как по мне, то тут больше про самообман, сознательное игнорирование и открещивание в духе «нет, я нитакая-нитакая».

Тех, кто реально «не в курсах» очень мало, большинство же, кто подобное утверждает, мол, «лично я к этому вашему тренду ваще отношения не имею» — просто попадают в ловушку еще одной когнитивной иллюзии.

Фраза «я не такой» в контексте когнитивных ошибок чаще всего связана с отрицанием или искажённым восприятием себя 



Игнорирование пробелов в информации. Иногда люди принимают решения, будто у них полная картина, хотя на деле многого не знают — и это само по себе искажает оценку ситуации.

• создавать у человека иллюзию и

• Слепое пятно в отношении собственных когнитивных искажений. Мы легко замечаем ошибки в рассуждениях других, но не видим их у себя — в том числе когда опираемся на "я этого не знаю" как на аргумент.

«этого нет, потому что мне об этом не рассказывали».