Я никогда не останусь без идей для "Треш-трактовок" (хотя рубрика уже вышла за рамки только трактовок), ибо прекрасное заносит себя само.
И вот этот великолепный комментарий к разбору треш-отзыва по колоде Таро Сола-Буска - в очередной раз убеждает меня, что Таро-просвет необходим. Нет, конечно, всегда будут люди, упорствующие в своем невежестве (мне тут недавно одна дама доказывала, что Таро ГОРАЗДО древнее, чем я думаю, ы-ы-ы), но я не Великий Гудвин, чтоб всем мозги раздавать.
И вот этот великолепный комментарий к разбору треш-отзыва по колоде Таро Сола-Буска - в очередной раз убеждает меня, что Таро-просвет необходим. Нет, конечно, всегда будут люди, упорствующие в своем невежестве (мне тут недавно одна дама доказывала, что Таро ГОРАЗДО древнее, чем я думаю, ы-ы-ы), но я не Великий Гудвин, чтоб всем мозги раздавать.
Похоже, мне нужно расширять рубрику "Треш-трактовки" разбором треш-комментов к видео с разбором треша
Собственно, чему будет посвящена сия заметка?
Разбору треш-комментария к видео с разбором треш-отзыва к колоде Таро Сола-Буска.
Текст представлен на скриншоте, в коем я увековечила сие откровение.
Текст представлен на скриншоте, в коем я увековечила сие откровение.
Ну что я хочу сказать касательно высказанного мнения?
Самое главное — у его автора очень сильно (на обе ноги) хромает формальная логика.
Данный коммент — это набор неаргументированных тезисов, обоснуй по нулям.
Самое главное — у его автора очень сильно (на обе ноги) хромает формальная логика.
Данный коммент — это набор неаргументированных тезисов, обоснуй по нулям.
Заходите в мой ВК за порцией вдохновения!
По пунктам:
- 1 — «Я пол года гадаю на таро сола буска» — Ииии? чем это опровергает мои доводы из видео? То есть некто покупает «мертвую колоду», которую никогда (!!!) не использовали в гадательной практике и пытается (это слово ключевое) на ней гадать. И что? Эта апелляция к единичному личному опыту не отменяет факта, что колода «мертвая». Могу ещё посоветовать попробовать погадать на Тарокки Мантеньи, и поделиться впечатлениями.
- 2 — «Да, найти трактовки сложно, но можно.» — где источники? Вангую — там или какой-то новодельный высер а-ля «исковерканный Уэйт», или же «трактовки» из того переиздания колоды, которое я упоминала — я говорю про выпуск от издательства Lo Scarabeo, которое (здесь я дословно цитирую исследователя и коллекционера старинных колод) — «пошло путём фантазий и притягиванием за уши „магических свойств“ этих карт. Оно назвало колоду „Таро древних магов“, хотя ни к каким магам эти карты отношения не имеют и присвоило козырным картам названия из марсельского таро, вероятно, по своим соображениям некоего удобства гадания домохозяйкам».
- 3 — «Логика ясная» — кому? изложите эту самую логику? Тот же Уэйт прорисовывался не рандомно, а согласно определенной оккультной концепции автора идеи (А. Уэйта). Все, кто видит в структуре колоды Сола-Буска эту самую единую, связную логику — опубликуйте ваши выкладки, я с удовольствием почитаю.
- 4 — «Есть смысл у каждой карты.» — какой? откуда дровишки? где обоснуй? Нет, конечно какой-то, известный лишь создателям колоды, смысл-то есть у любой старинной колоды. Захотел, чтоб на 22 козырях были «Мужи славы» — вот тебе «Мужи славы». Логики не вижу, вижу только задумку заказчиков. А заказчики могли запросить отрисовать на козырях колод всё, что угодно.
- 5 — «Да, они более сложные» — Сола-Буска — это в первую очередь игральная колода, и она более сложная чем что? Чем Уэйт?
- 6 — «но шикарно говорят» — с кем? Такого сорта тезисы — это уже стандартный шаблон-калька для «отзыва» о колоде, когда аргументация хромает (или полностью отсутствует), а сказать про колоду что-то да надо. Вот и повторяют друг за другам как попугайчики «говорящая-говорящая».
- 7 — «После них уэйт как куличики для детей» — ой-ти-пути, я так понимая, что все стопицот соответствий Золотой Зари автор этого коммента уже щелкает как орешки и по Древу Сефирот вообще летает?
Выводы
Короче говоря, автор сего коммента — из тех, кто, во-первых, руководствуется принципом — «раз написано Таро и 78 карт, значит, можно гадать» (прим. хозяйки блога - "стучит по лбу, крутит пальцем у виска").
Только вот, судя по всё тем же комментариям, наша «нитакуся» работает (а точнее пытается работать) с Сола-Буска как с набором картинок, оракульно, выдавая невнятные личные инсайты и додумки из серии «я художник — я так вижу» за некую «рабочесть колоды».
Ну и во-вторых, в таких вот потугах гадать на Сола-Буска я вижу лишь попытку показаться очередной «нитакусей» (янитакая) и приосаниться («Уэйт, как куличи», а вот Сола Буска — вот это дааа, выбор мастера)))).
А убеждает в "рабочести" этой колоды @ponochkarus3069 только саму себя :)
Только вот, судя по всё тем же комментариям, наша «нитакуся» работает (а точнее пытается работать) с Сола-Буска как с набором картинок, оракульно, выдавая невнятные личные инсайты и додумки из серии «я художник — я так вижу» за некую «рабочесть колоды».
Ну и во-вторых, в таких вот потугах гадать на Сола-Буска я вижу лишь попытку показаться очередной «нитакусей» (янитакая) и приосаниться («Уэйт, как куличи», а вот Сола Буска — вот это дааа, выбор мастера)))).
А убеждает в "рабочести" этой колоды @ponochkarus3069 только саму себя :)
Рубрика: Треш-трактовки
Связаться со мной для записи на консультацию можно, написав мне личное сообщение Вконтакте.
А вот здесь → каталог тематических раскладов, с которыми я работаю.
Связаться со мной для записи на консультацию можно, написав мне личное сообщение Вконтакте.
А вот здесь → каталог тематических раскладов, с которыми я работаю.